Встречи с легендами всегда очень волнительны: а вдруг она (легенда) окажется совсем не такой как я себе представлял - это легенда не такая или я что-то не понимаю, ведь легенда она легендарная и, она же легенда не просто так, а за заслуги, ведь не могут сразу многое много человек ошибаться в своих оценках, а, с другой стороны, может просто маркетинг или пропаганда? Но, как бы тревожно ни было, всегда интересно встретится и разобраться на месте как оно там и что и действительно ли легенда легендарна настолько чтобы быть легендой. Поехали проверять легендарные Haux от Атомика.

То, что данный ботинок легендарный, известно давно. На них даже написано "Legendary Haux feel". И они реально долгое время позиционировались как ботинки которые в магазинном формате без подгонки и формовки самые удобные. Их секрет, на самом деле очень прост: широкая колодка, "жабры" по бокам которые снимают напряжение в широкой части стопы там где находится первое проблемное место горнолыжных ботинок, высокий подъем в который влезает любая нога и что должно обеспечивать легкость снимания и одевания ботинок и низкое голенище для независимости комфорта от объема икроножной мышцы. Все в теории прекрасно и должно работать. 

На практике, на моменте примерки и по дороге до горы, тоже работает. В тепле ботинок, не без труда, но одевается. Валенок в подъеме немного тонковат, а пластик немного островат и потому болевые ощущения есть, но не смертельно и, если не снимать и одевать их по десять раз на дню, то вполне терпимо и сносно. Хотя подъем действительно высокий и непонятно почему при одевании есть болевые ощущения. Но после одевания средние клипсы приходится усердно тянуть чтобы придавить пятку на место и получить желаемую степень фиксации ноги. До катания ботинок кажется вполне комфортным даже без подгонки и бутфитинга. Не совсем понятно, что в нем можно бутфитить: в расширении стопы жабры с резиновыми заглушками и они отлично вытягиваются под ширину стопы и возможные костные мозоли, в пятке никаких проблем нет потому как ее на место ставить непросто и она себя чувствует комфортно, а незначительные трудности в подъеме непонятно как решать потому как неясно с чем они связаны: или с недостаточной толщиной валенка или с формой и положением пластика, но и проблему нельзя назвать существенной и с ней на данном этапе вполне можно смириться. Едем кататься.

В катании все совсем не так радужно как по дороге до горы. Основная базовая проблема ботинок в недостатке жесткости. Вызвана она и наличием жабр и явной нехваткой толщины пластика в районе подъема в результате чего голенище не держит продольную нагрузку и ботинок деформируется в области голеностопного сустава и, мало того, что мы не получаем желаемой загрузки лыж, но и получаем совершенно неприятно давление в области подъема которое очень болезненное. То неприятное ощущение которое было при одевании ботинок теперь приходит регулярно в каждом повороте и уже в существенно в большем объеме. В итоге, в катании грузить носок лыжи совершенно не хочется потому как все равно не получается, да и просто банально неприятно и больно. 

Но, после отказа от катания с загрузкой носов, получать удовольствия от катания в средней стойке ботинки не дают. При смещении с носов на середину и задники начинают давать о себе знать короткие голенища и тонкий валенок в задней части голенища. Получаем очень чувствительное давление которое моментально наминает икры до желания отказаться и от давления на задники лыж. В результате, кататься получается только в достаточно статичном положении вокруг центральной стойки. 

Амортизация неровностей трассы, если не учитывать неприятности связанные с недостатками жесткости, у них вполне приличная и в средней статичной стойке на любых лыжах они могут превратить любую трассу в ровную и мягкую - никакого рельефа ногами не чувствуется. Но, даже по данному показателю они не были лучшими в тестовом наборе из пяти моделей. 

В итоге, ничего вообще ботинки не показали ни в катании, ни в околокатальной части. Единственный их плюс в комфорте при примерке в магазине, что, по всей видимости, и сделало их легендарными. То есть, вполне можно говорить о том, что легендарные они не по катальной эффективности и не по комфорту, а по объему продаж. Их просто больше всего покупают потому, что в магазине они самые удобные при примерке, а дальше сравнивать не с чем и купившие их люди просто думают, что вот так вот оно и должно быть. Но, нет, оно так быть не должно. Это не ботинок.

Бренд
Жесткость
Назначение
Сезон

Тесты других ботинок:

Тест горнолыжных ботинок Fischer RC PRO 100

Компания Фишер во всех своих продуктах активно эксплуатирует понятие PRO и данные ботинки не миновали сей участи.


Тест горнолыжных ботинок Head Challenger 110

На наших осенних предсезонных тестах горнолыжных ботинок это были единственные ботинки с жесткостью 110.


Тест горнолыжных ботинок Salomon X-PRO 100

Саломон, в формате ботинок, лично для меня, черная лошадка.