Лыжи с уклоном в парк

Роман, добрый день!

Продолжая школу дропов появилась мысль съездить к Йенсу, который Stomp It, закрепить и по возможности немного развить. Первый вопрос был, как ни странно, про его требования к физподготовке в связи с заявленным расписанием. Но затем встал и вопрос лыж, так как очевидно подходящих в наличии на полке не оказалось. Хотел с тобой посоветоваться, также кому-то может быть тоже полезно будет.

Сперва подумалось о чем-то таком парковом с универсальной талией вокруг 95 см - вроде armada arv 96, k2 poacher, majesty dirty bear и пр. Вариант полегче для практики, но для катания вне парка годится не очень. Получается такая специализированная лыжа - учебный снаряд для соответствующих выездов. Показалось нерационально, если много и целенаправленно в парки не ездить.

Посмотрел пошире, вокруг 105 см, чтоб и в парке работала на начальном уровне техники, и можно катать в реальном рельефе. Есть тоже варианты, среди прочего, armada arv 106. Лыжа также не обо всем, без особенных всплытия и скорости, но для текущего уровня это норм. Наверное, посложнее будет в парке, но может быть на ней проще какие-то вещи переносить из парка в катание, в чем собственно и цель.

Исходя из твоего опыта, в заданном контексте выбор ок или что-то упускаю по вариантам или приоритетам выбора?

С уважением и пр. и пр.,

А.

Ну мне конечно сильно льстит то. что отправляясь к Йенсу про лыжи для его школы ты спрашиваешь у меня ))) Конечно, надо спрашивать про лыжи у него потому как он знает что и как он будет давать в школе и какие лыжи тут получше. Но. попробую.

Я бы не пытался совместить лыжи для парковой школы и лыжи для покататься. Это совсем разное. Но, тут есть два подхода и зависят они, традиционно, от целей и задач по школе: 

- если задача стоит научиться именно парку: прыжки с разворотами. сальтухи и прочее парковое искусство то стоит серьезно запариться над именно парковыми лыжами - деревянными и ровными по развесовке. Назвать конкретные модели парковых лыж не назову потому как тема не моя, но точно не надо пытаться гнаться за универсальностью и широкой талией. Да и крепления надо совершенно точно ставить по центру для баланса лыжи по длине. 

- если задача стоит поработать над прямыми дропами для переноса их потом на рельеф то парковые лыжи и вовсе не нужны.Ничего кроме лишнего геморроя они не дадут - придется прикатываться к ним потому как они совершенно иные в катании, а потом привыкать прыгать на катальных. 

Конкретно для тебя я бы советовал купить парковые лыжи и ездить с ними только в парки по осени пока снега для катания мало, а кататься и расскатывать хочется. Посмотри в сторону Volkl Wall или Scott Panisher. Стоят парковые лыжи как правило не дорого, новые текущего сезона не нужны совсем. У тебя хорошие катальные лыжи и плодить еще и кучу универсальных прыгательных не имеет никакого смысла. А при весе лыж можно и по две пары возить.

Спасибо за комментарий. В отличие от нас (меня?) иностранцы, видимо, как-то не парятся - катаются на том, что есть и что могут себе позволить по бюджету.

Погрузившись в тему парковых лыж, понимаешь, что там как везде - куча моделей от разных про, моделей не от про, выбора хоть отбавляй. Читаешь обзоры - начинаешь понимать, что есть какая-то разница, но тут же осознаешь, что обзоры парка делают не новички, а те кто прыгает многометровые трамплины, и их критерии с твоими не имеют ничего общего. Да и о каких критерях можно говорить, не имея фактически никакого опыта и, соответственно, критериев. В итоге самый полезный совет (конечно, после совета взять именно парковые лыжи), который я нашёл на одном известном новошкольном ресурсе - взять любые, т.к. через несколько десятков дней катания именно любые парковые лыжи всё равно развалятся, особенно у вновь обучающегося.

Из жизни выпала пара дней, выбор пал на Tom Wallisch. И тут следующее - ростовка... Для парка можно б и 171 взять, но меньше 177 я никогда не катал, а 178 базовая для этой модели. Ещё день потерян, выбрано 178. А дальше ведь ещё точка установки креплений будет - true center паркоклассика, а якобы сам Том советовал на -3 см ставить... Короче, с выбором надо завязывать, чем скорее - тем лучше.

Надо отдать должное рейтингам - казалось бы, достаточно примитивный инструмент, но позволяет сэкономить кучу времени, которое можно посвятить физухе, батуту и т.п., и точно не прогадать. Ведь с первыми лыжами (ботинками, мотоциклом, женой ... вставить что угодно) прогадать невозможно ввиду отсутствия каких-либо осознанных критериев выбора. И тем более невозможно прогадать с физухой.

Да ничего не развалится. У нас за несколько лет и катания и прыгания ничего не развалилось. У них разваливаются определенные места при строго определенных элементах - носы расслаиваются при отработках сальтух. Потому, на многих парковых лыжах сделаны заклепки на носах. Все. Больше ничего не происходит. Если болтов нет то оно легко чинится даже самостоятельно в домашних условиях. 

У нас для этих целей были лыжи Лайн Ски энд Дестрой. Жесткие, что было плохо и лучше бы помягче чтобы не получать в ноги на каждом косяке. Но, свою задачу выполнили. 

Жесткие лыжи хороши при большой амплитуде которой первые десять лет парка нет. ))) 

Крепления для обучения и при наличии других лыж лучше ставить в центр. Валиш Валишом, но прыгать на твоих лыжах будешь Ты.