Ботинки Техника точно не нуждаются в представлении и они отлично известны во всех странах в которых хоть как-то знают о горных лыжах. Неудивительно, ведь Техника, заслужено входит в пул лидеров ботиночной индустрии. У компании полно своих интересных решений и технологий. Есть и такие интересные приемы о которых не часто можно найти информацию, но которые реально полезные. Сегодня рассмотрим один из таких: LV/MV/HV

Для совсем новичков ботинки делятся только на две группы: свои и прокатные. С появлением определенного опыта и после поиска "своих" ботинок приходит понимание о том, что есть разная жесткость, разное назначение, разные материалы. Со временем, приходит понимание того, что ботинок должен хорошо и плотно сидеть на ноге и для этого его на ногу надо подгонять. Как известно: из маленького ботинка сделать больше можно - наоборот сложнее. И, что и логично, многие ботиночные компании пришли к тому, что экспертные ботинки должны быть изначально узкими чтобы иметь возможность их растягивать на ногу обеспечивая плотную посадку. Но, насколько ботинок должен быть узким если ширина стопы у всех разная и никакой "средней" не существует? Ответа нет, да, похоже, судя по линейкам в каталогах, никто его и не искал и просто все жесткие ботинки высокого уровня имеют стандартную ширину около 99 мм. плюс/минус миллиметр. Но правильно ли это, оптимально ли это, правильно ли тянуть ботинок 99-той ширины на ступню с шириной 104? В Технике решили, что не совсем правильно и ввели систему LV/MV/HV.

Суть в том, что экспертные ботинки Mach1 жесткостью 130, 120, 110 и 100 сделаны в трех вариантах с различной шириной колодки и различными объемами: LV - малый объем, узкая колодка 98, MV - средняя ширина с колодкой 100, HV - объем больше на 7% в подъеме и широкая колодка 103 мм. Опять же, не забываем о том, что ширина колодки указывается для размера 26.5

tecnica ботинки горнолыжные

По конструктиву и материалам ботинки LV и MV одинаковы, а HV выполнены с применением усиленного пластика, что тоже более чем логично потому, что большие ботинки, как правило, покупают большие дяди которые и усилия на ботинок прикладывают больше. Усилен ботинок не по всей конструкции, а только в направлении "вперед и внутрь" туда куда и грузят лыжи при правильном катании. 

Что дает такое разбиение по объему? С одной стороны это позволяет меньше тянуть ботинки и терять жесткость на подгонке, что достаточно актуально при сильной растяжке когда надо тянуть узкий ботинок на широкую ногу. Это хорошо. Хотя, достаточно сложно сказать, что это было проблемой которую хотелось решить любой ценой. На самом деле, скорее, проблемы не было. Получается, что решение само в себе ничего не решает.

Но есть сильная негативная сторона. Теперь вопрос выбора стал еще сложнее, а как показывает практика: чем сложнее выбор - тем больше вероятность отказа от покупки. В результате есть обоснованное предположение, что на деле все кончится так: магазины будут заказывать определенную широту которая будет продаваться лучше и выбора все равно никакого не будет, а на складах будет аккумулироваться "непопулярная" ширина создавая логистические проблемы и со временем решение отомрет само-собой как совершенно коммерчески неоправданное которое не решая никакой проблемы в катании создает проблему в логистике и в продажах. Ведь нет никаких сомнений, что можно совершенно запросто взять Mach1 LV и натянуть его на ногу 104 мм. Как ранее всегда и было. И возникает главный вопрос: какую проблему решает данное решение? 

Решение более чем спорное с точки зрения практической полезности. Mach1 и без вариантов по ширине колодки были хорошими ботинками и никакой проблемы с подгонкой на широкую ногу никогда и не было. Возможно, более усиленная версия в формате HV и могла бы быть интересной, но и вопрос усиления ботинок тоже давно решен - берем спортивные более жесткие и подгоняем на ногу. Да и проблемы такой нет и не было. Ну не помню я чтобы были проблемы с тем что кто-то реальный, а не диванный, пытался купить себе ботинок жесткостью 130, но после подгонки приходил к тому, что жесткости недостаточно. Не бывает такого в реальной жизни. 

Еще обзоры:

Горнолыжные ботинки Tecnica Cochise

В прошлом сезоне у Техники появились достаточно интересные трассовые ботинки Mach1 предполагающие серьезную формовку и подгонку по ноге и имеющие для этого специальные зоны с перфорированным пласти


Горнолыжные ботинки Rossignol Track

Выбор лыж дело не простое, а выбор горнолыжных ботинок и вовсе процесс сравнимый с поиском смысла жизни, не менее. В сезоне 17-18 Росси представляют новую серию горнолыжных ботинок Track.


Горнолыжные ботинки Nordica Strider 130

В сезоне 17-18 ботинками с жесткостью 130 и совместимыми со всеми типами креплений никого не удивишь потому как это тренд в индустрии горнолыжных ботинок.