Тест горных лыж Rossignol Experience 83

Лыжи достаточно известные и делаются давно и продаются много, но так ли с ними все хорошо как обещают продавцы? Давайте разберемся прокатившись на них.

По результатам проезда ничего конкретного сказать нельзя. Все как-то в каких-то средних пределах допустимых значений. Явных претензий нет. Но и хвалить не за что. Лыжи как лыжи. Явно прослеживается то, что это стандартная карвинговая лыжа у которой сделана более широкая талия. Не более того. Но только вот универсальные лыжи это не только геометрия. Это еще и жесткость немного другая и торсионная жесткость немного иная. В том их и секрет, что при более широкой геометрии должна быть большая торсионная жесткость при меньшей продольной. А вот тут как раз такого и нет. Лыжа кажется просто дубовой и при этом нет у нее никакой феерии в хватке кантами за склон. На жестком склоне все ну как-то совсем не надежно, а на мягком все как-то совсем не весело. То есть, получается, что надо постоянно на них держать ухо востро. А этого как раз в катании и не хочется. Все же не спортивная лыжа, а скорее вариант на каждый день. Видимо у нас стиль жизни не "И в новь продолжается бой". Вот и не понравились они нам.

При этом, можно точно сказать, что лыжи будут получать и позитивные отклики. Они могут быть вполне хороши на жестких склонах на небольших курортах на которых просто нет ни крутых склонов, ни большой скорости. В общем, там где нет агрессии катания и нет не лояльных состояний склона. Если на лыжах все делать совсем спокойно, то можно и не заметить их нюансов с жесткостями. Так же лыжи могут очень понравится людям с преобладанием классической техники в катании. Просто они как раз для такого катания. Карвинга в них только в форме. И не более того. 

В итоге имеем, что лыжи ну никак не тянут на заявленный уровень и скорее попадают в средние лыжи. никакой универсальности в них нет и рассматривать как лыжи на каждый день их не стоит совсем. Скорее как лыжи для катания только на небольших курортах. 

Бренд