Тест горных лыж Salomon QST 106

В катании лыжа показала себя очень надежно и уверенно, но именно как рабочая лыжа, а не как лыжа которую хочется для души. Лыжа совершенно предсказуема, эффективна и работает в очень различных условиях по состоянию снега и уклона, но те составляющие которые дают эмоциональность катания у нее явно хромают.

У лыжи жесткая середина, хороший жесткий и рабочий задник и достаточно мягкий и приятный в управлении носок. В итоге имеем легкий вход в поворот, уверенное движение по дуге, независимо идете вы резаной дугой или с поперечным скольжением, и мощный выход из поворота с возможностью от души загрузить задник который не проваливает и отрабатывает на все 100% обеспечивая контроль и полное сцепление со снегом. При наборе скорости лыжу можно спокойно разгружать используя только инерционную загрузку без потери контроля и в таком варианте даже на очень кривом и жестком снегу лыжа позволяет сохранять достаточно высокий уровень комфорта и не теряет стабильность.

На мягком снегу лыже немного не хватает геометрии в совокупности с высокой жесткостью для уверенного всплытия и решать приходится добавлением скорости и более точного дозирования продольного скольжения и перецентроквки. Лыжа не любит загрузки носка на входе в поворот при продольном скольжении и зарывается, а на поперечном ей мало ширины. Но если при поперечном отпустить носок и подольше потянуть поворот для набора скорости, то лыжа идет уверенно и бодро.

На жестком снегу и подготовленной трассе лыжа хорошо цепляется и иногда даже хочется чтобы цеплялась поменьше потому как в ноги все же бьет. При резаном ведении стабильно держит дугу, но в своем радиусе из которого выходит неохотно теряя резаное ведение. Но, и при резаном и при поперечном проскальзывании сохраняет стабильность и сбрасываться не заставляет. При катании на насте или корке лыжа не требует точности загрузки и дает высокий уровень сцепления и в итоге лыжа не проваливается и даже на небольших ходах лыжа спокойно идет по корке.

Минусы и недостатки у лыжи проявляются только на малых скоростях. В таком случае на неровном снегу при поперечном проскальзывании лыжа стучит в ноги и жесткая середина не очень эффективно амортизирует удары. Но, стоит немного лыжи отпустить и дать им скорости и картина существенно улучшается. Больше статистических недостатков в поведении лыж не замечено.

Главный минус лыж лежит в области эмоциональности катания - лыжа малодинамична и не пружинна. Отдача появляется только на хорошей скорости и там где можно лыжу сильно упирать в снег и хорошенько прогибать. Но, так как лыжа достаточно жесткая, то прогибать ее не очень легко и не на каждом снегу ей хватает цепкости удержаться на дуге и не сорваться при такой загрузке. Получится ее уработать на хорошем уклоне где в конце поворота в лыжу приходит достаточно большая нагрузка и можно сильно прогнуть задник и на ровном и плотном снегу где она может упереться всей поверхностью скользяка и прогнуться под давлением, а не сорваться. В таком режиме лыжа будет динамична и даст хорошую отдачу, но, жаль, что такой снег встречается не так часто.

В остальном лыжа просто работает: на скорости стабильна, на жестком цепкая, на мягком плывучая в меру... Все в рамках средних показателей эффективности, но в очень широком диапазоне ритмов катания и состояний снега. В итоге имеем отличный вариант единственной лыжи для всех вариантов горного катания.